For mye av det gode?

[Liv]

Bra innlegg JohnS.

For å  svare mer konkret på trådens spørsmål...for mye av det gode?....så plager det ikke meg, om noen skryter \'\'sitt sted\'\'opp i skyene.
Reiseskildringer og bilder blir jo personlige, og da kan vel tunga løpe løpsk i begeistringens iver. Det som evt. ikke interesser meg, hopper jeg lett over, det samme med tråder som blir for interne. Men jeg får ikke noe negativt inntrykk av stedene som lovprises.Jeg er sånn at jeg må se/oppleve det selv for å danne min mening.
Direkte fakta tråder syns jeg derimot kan være så nøytrale som mulig.
Men noen ganger er jeg forbauset over hva som lovprises, og syns noen steder kan få for mye oppmerksomhet. Men det er jo synsing ut i fra mitt ståsted. Andre må få lov til  mene sitt.

Jeg bruker,som andre også har nevnt, annen informasjon for å planlegge reisemål.  
Håper dere som har følt dere støtt av denne kritikken fortsetter å poste innlegg. Vi trenger \'\'levende mennesker\'\' skal forumet bestå. Her er så mange gode skribenter og fotografer. Det er nok av fakta informasjon andre steder.
Men selvfølgelig kan vi alle ta litt selvkritikk , å tørre se på forumet med kritisk-konstruktive øyne om noe kan forbedres.

[Anders]

Syns denne tråden \"skar litt ut\" i forhold til det som antagelig var utgangspunktet? Ordene kritikk/selvkritikk hører liksom ikke hjemme her...?
Hvem er vi som skal kritisere? Og hvem er vi som skal dukke oss selv? Er vi ikke fornøyde med våre reisemål? Har vi det ikke bra med oss selv når vi reiser på ferie, og er vi ikke skjønt enige med oss selv om at vi har det bra?
Noen liker mora, og noen liker dattera...? Svært få av oss har iallfall hatt gleden av å se alt av det landet vi har pekt oss ut som det foretrukne reisemål. For min egen del er jeg overbevist om at jeg kommer til å reise til Hellas så lenge helsa holder, og at jeg etter hvert kommer til å få se mange herlige steder jeg knapt har hørt om på forhånd. Eller kanskje steder jeg har hørt veldig mye om, uten at jeg akkurat nå kan si om det er øyer eller fastland!
Jeg leser det meste som skrives her inne på forumet. Men det er langt fra det meste jeg har noen kommentar til! Og hvis noen mistolket min bruk av Karpathos som eksempel, så beklager jeg det... det var bare et eksempel. Jeg kunne like gjerne valgt mitt eget Naxos. Eller Antiparos. Og jeg har egentlig veldig lyst til å se Samos... og Kos, og Rhodos, og Chios og Patmos... men det blir ikke i år.
Hvorfor det blir sånn er av praktiske og private årsaker. Man skal liksom visstnok ha med seg flere iår... da må man jo innrette seg?
Men gjett om jeg er glad for all den informasjonen jeg kan finne her inne! Her er jo i bøtter og spann av ord og bilder og oppfatninger... det knuser alt annet av reisehåndbøker og VG-artikler!
Og uansett så finner jeg mitt Hellas... lukter og lyder og sanseinntrykk som gjør meg lykkelig. Ikke sikkert at jeg liker alt jeg finner, men det gjør meg lykkelig det også, for da er jeg bedre i stand til å vurdere det jeg har funnet.
Og om det bugner av info om Skiathos eller Santorini eller takterrasser i Athen... hva så? Det gjør jo egentlig allting bare litt lettere for meg. Det gir meg en mulighet til å vurdere ting på forhånd, eller takle ting når jeg opplever det. Og med alle de praktfulle bildene og de ordene som følger med, så drar jeg jo på Hellas-reise nesten hver eneste dag!
Selvfølgelig velger jeg vekk. Etter en kjapp kikk i en tråd, så vet jeg liksom hva det dreier seg om. Så kan jeg holde et halvt øye på den og kanskje svippe innom i noen minutter, men det kan gå uker mellom hvert \"gløtt\". Ikke det at det forringer innholdet i tråden, det passer meg bare ikke der og da. Kanskje når øyen/stedet står på reiseplanen neste år... da husker jeg den tråden og plukker den frem og leser mer grundig... håper iallfall at ingen slutter å skrive/dele bilder bare fordi de er redd for å \"overeksponere\" sine steder. Og forumet har jo faktisk en del særdeles Hellas-bereiste medlemmer som evner å formidle sin glede over stadig nye steder... bare det er jo nok til å sette meg i godt humør og gi meg forestillinger om alt det gode jeg har i vente!

[Sjøløve]

All den omtalen som enkelte steder/øyer får her på forumet har nok ikke fratatt meg lysten til å reise akkurat dit.  Men jeg har av og til stilt meg det spørsmålet hva som er så spesielt med akkurat DET stedet som gjør at det kvalifiserer til omtalen "paradis på jord" etc. etc.
Men så kan vi jo begynne  å diskutere hva eller hvor i Hellas "paradis" er ?  
Det er nok heller den enkeltes personlige oppfatning som avgjør dette, snarere enn at et sted fortjener å omtales som mer "paradisisk" enn et annet sted.

[kaka]

..Tidligere har vi her i forumet sett at øyer har blitt omtalt som \"paradis\" og \"perle\" til det kjedsommelige, og tar jeg ikke helt feil, så førte det til at mange rett og slett mistet lysten på å reise til dette stedet. ........Omtaler som skulle være positiv, men som faktisk har hatt en negativ virkning på meg. Er det bare jeg som har/har hatt denne følelsen, eller er det flere?

Hmm, kjenner meg ikke igjen i slike reaksjoner. Jeg er vel heller av de som har latt meg begeistre av varme beskrivelser og fine bilder, og fått lyst på steder jeg tidligere ikke har tenkt på, - eller har avskrevet pga av dårlig rykte fra andre hold (ikke Forumet).
(Patmos har jeg for øvrig hatt lyst på lenge, og jeg har ikke fått mindre lyst etter dine bilder, Ole!)
Kan hende jeg har bidratt til at feks. Kardamili og området er strøket fra enkeltes lister. Men ikke alle ville falle for det området uansett. Faren ved å lovprise et sted, er selvsagt at det kan føre til skyhøye forventninger hos noen som velger det reisemålet, - og at skuffelsen blir desto større.

Men jeg har fundert litt over en annen side av dette med hvordan vi omtaler steder; - at vi (jeg) kanskje er for forsiktige med å komme med kritiske betraktninger av steder andre har uttrykt stor begeistring for. Jeg ønsker jo ikke å støte noen!
Men kanskje er det ok om vi også gir uttrykk for det vi kan oppleve som negative sider ved et sted. Kanskje det vil gi mer nyansert bilde av stedet.
Men, uansett gjelder jo stadig dette at smaken er som.... , - i hvertfall forskjellig. :flower:

[Anders]

Når (hvis?) jeg omtaler et sted som \"paradis\" så er det helt personlig... MITT paradis der og da. Jeg har uansett ingen illusjoner om at livet ender noen andre steder enn seks fot under, så jeg prøver å nyte de gode øyeblikkene så godt jeg kan mens det fortsatt tikker rundt i bringen.
Og jeg er ikke redd for å si noe negativt om steder jeg ellers har gode følelser for... alle steder har sine sider og det er sikkert verdifullt for andre som reiser dit for første gang å få vite hva andre har av erfaringer, uansett.

[marjana]

Jeg har ikke vært med i denne diskusjonen fordi jeg har vært der jeg trives best i Hellas i hele sommer!  :glasses7:

Poenget med å skrive om \"perler\" og \"paradiset på denne jord\" og \"lengter og lengter\" må vel være å kunne formidle noe mer enn turistbrosjyren gjør til oss andre som ikke har vært der? En slags lokal personlig guide.

Jeg synes det er supert å se bilder folk har tatt fra sine \"paradiser\", og fint å få vite hva de har erfart derfra.  :flower: