Etterlysning!

[operafantomet]

   
(nå er jeg såpass \"ung&uskyldig\" at jeg fraskriver meg all kunnskap om hva det der siste ordet egentlig betyr...:-))

Uttrykk som er sammenblanding av et gammelgermansk ord for \"myk runding\" og engelske \"kidding\" - opptre barnslig. Grunnen til at ordet anses som småstygt er at det henviser til en mannlige kroppsdel: testikkelen. Vi finner en parallell i svensk \"kudda\" = pute, og i engelsk \"cod piece\" = skamkapsel.

MER OM ORDET: http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.lang/2008-01/msg00182.html
COD PIECE: http://en.wikipedia.org/wiki/Codpiece

Og nei, jeg trodde deg ikke da du skrev at du ikke visste hva det betydde... Hahaha. Men det er et ord med ganske herlig bakgrunn. :bom:

Mixelite, jeg synes det var en bra diskusjon du satte i gang. Virker som det er flere som har lurt på om deres råd ble fulgt og/eller hvordan det gikk.

[Anders]

   
(nå er jeg såpass \"ung&uskyldig\" at jeg fraskriver meg all kunnskap om hva det der siste ordet egentlig betyr...:-))

Uttrykk som er sammenblanding av et gammelgermansk ord for \"myk runding\" og engelske \"kidding\" - opptre barnslig. Grunnen til at ordet anses som småstygt er at det henviser til en mannlige kroppsdel: testikkelen. Vi finner en parallell i svensk \"kudda\" = pute, og i engelsk \"cod piece\" = skamkapsel.

MER OM ORDET: http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.lang/2008-01/msg00182.html
COD PIECE: http://en.wikipedia.org/wiki/Codpiece

Og nei, jeg trodde deg ikke da du skrev at du ikke visste hva det betydde... Hahaha. Men det er et ord med ganske herlig bakgrunn. :bom:

Mixelite, jeg synes det var en bra diskusjon du satte i gang. Virker som det er flere som har lurt på om deres råd ble fulgt og/eller hvordan det gikk.

Hahaha... jeg burde ha skjønt at det ville komme et egnet svar :-) :-)
Herlig...

[Sjøløve]

Jeg oppfatter  den info som ligger ute på forumet her om de forskjellige reisemål som saklig og nyttig informasjon.  Vel kan nok noe være preget av den enkeltes subjektive oppfatning av et bestemt sted.  Men det er vel noe alle bør ha i tankene når en leser andres beskrivelse av det og det stedet.

Om drøye 2 uker drar jeg til Kalymnos, og har fått info om øya både her på forumet og andre steder på internett.  Jeg føler meg rimelig trygg på at det jeg har fått vite om øya stemmer med den virkeligheten jeg møter når jeg kommer til øya.  Derfor er jeg også rimelig sikker på å ikke bli skuffet over reisemålet.  

Noe som jeg tror er viktig, og som blir sagt i andre innlegg her, er at den som søker info må være mest mulig konkret om hva han eller hun er ute etter.
Da er det jo mye enklere for den som gir info om \"sitt\" sted å være sikker på å \"treffe blink\".

Har også lyst til å legge til at jeg mener infoen som finnes her på forumet ikke blir gitt i \"vinnings hensikt\".  Dvs. det er ikke kommersielle interesser med i bildet - ingen profesjonelle reisekonsulenter hvis hovedoppgave er å selge et reisemål  uten tanke for om rett vare blir solgt til rett person.
(Kanskje satt litt på spissen - jeg vil bare fram til at jeg tror infoen på forumet her dannes ut fra førstehåndskjennskap til steder - og ut fra en oppriktig beskrivelse av et sted en selv synes om).

[Svein~B]

Har også lyst til å legge til at jeg mener infoen som finnes her på forumet ikke blir gitt i \"vinnings hensikt\".  Dvs. det er ikke kommersielle interesser med i bildet - ingen profesjonelle reisekonsulenter hvis hovedoppgave er å selge et reisemål  uten tanke for om rett vare blir solgt til rett person.
(Kanskje satt litt på spissen - jeg vil bare fram til at jeg tror infoen på forumet her dannes ut fra førstehåndskjennskap til steder - og ut fra en oppriktig beskrivelse av et sted en selv synes om).

Kjempe-poeng du har der. Og de som anbefaler steder her i forumet har i hvert fall vært der. Det er det ikke alltid verken reisekonsulentene eller de som skriver reisehåndbøker har.

[polyanna]

Polyanna, nu kan jag inte följa med dig i vad du egentligen vill säga! Du får förklara för en gammal stöt som jag!!

Unnskyld, Bengalow - denne har jeg oversett. Jeg mener vel det samme som deg omtrent, at vi er ulike og med ulike erfaringer og preferenser. Og at det i blant - for meg - kan være vanskelig å forstå denne intense \'love-or-hate-attityden.

Jeg, for eksempel, har funnet gode tips på Xristinas hjemmeside om Kos, og hadde neppe brukt øya til noe annet enn transitt hadde det ikke vært for henne. Men har likevel noen kritiske tanker om øya/stedet, som Xristina trolig ikke vil angripe meg for.

Om Mixelite eks. (hun startet denne diskusjonen) ønsker tilbakemelding på info hun har gitt på direkte spørsmål her- er hun jo ikke en proff rådgiver i denne sammenhengen, selv om hun gjerne senere vil gi så gode tips hun kan og trekke veksler på tidligere erfaringer- er hun likevel ikke i en situasjon der tilbakemelding er en selvfølge. Vi gir alle tips og råd her, ut fra våre erfaringer og preferanser. Om noen slenger ut et spørsmål og jeg slenger ut et svar, regner jeg ikke med at vedkommende følger dette tipset eller rådet til punkt og prikke. Eller tar infoen for en \'sannhet\'. Det er ikke noe mer enn personlig info. Og jeg regner ikke med at vedkommende gir tilbakemelding. Tenker slett ikke på det, heller. Dette er en uformell side, ikke jobb. Der vi kan være til glede og nytte for hverandre.

Håper du skjønner mer nå. Dette ble mange ord.

[Mixelite]

Om Mixelite eks. (hun startet denne diskusjonen) ønsker tilbakemelding på info hun har gitt på direkte spørsmål her- er hun jo ikke en proff rådgiver i denne sammenhengen, selv om hun gjerne senere vil gi så gode tips hun kan og trekke veksler på tidligere erfaringer- er hun likevel ikke i en situasjon der tilbakemelding er en selvfølge. Vi gir alle tips og råd her, ut fra våre erfaringer og preferanser. Om noen slenger ut et spørsmål og jeg slenger ut et svar, regner jeg ikke med at vedkommende følger dette tipset eller rådet til punkt og prikke. Eller tar infoen for en \'sannhet\'. Det er ikke noe mer enn personlig info. Og jeg regner ikke med at vedkommende gir tilbakemelding. Tenker slett ikke på det, heller. Dette er en uformell side, ikke jobb. Der vi kan være til glede og nytte for hverandre.

Jeg vet ikke om jeg har uttrykt meg klønete, men selvfølgelig er jeg ikke proff rådgiver i denne sammenhengen og selvfølgelig slenger jeg ikke ut svar med noen forventning om at den som spør skal ta det for sannhet eller følge de tipsene jeg har å dele med meg.

Jeg finner glede i å delta på forumet og svare på spørsmål eller delta i diskusjoner uavhengig av om jeg får tilbakemeldinger eller ikke. Veldig mange er veldig flinke til å gi tilbakemeldinger, misforstå meg rett, det jeg etterlyste var først og fremst de negative erfaringene. -For jeg tror ikke at det jeg bidrar med har 100% suksess-rate, for å si det slik. MrWalker er jo et stjerneeksempel på det, huttetu. Chios passet ikke inn i hans \"gå-konsept\" og det var det jo kjekt å få tilbakemelding på så jeg ikke gjør den samme feilen og tror det to ganger!

Siden vi er inne på tilbakemeldinger generelt: Å være til glede og nytte for _hverandre_ er kanskje cluet her? Det er vel det jeg etterlyser . Hvis vi sitter og \"slenger ut\" uten å få tilbakemeldinger på om det var bra eller dårlig det vi skrev, så er det jo bare enveiskommunikasjon og kanskje ikke en gang noe særlig bra enveiskommunikasjon!

Helt generelt(og slett ikke rettet mot _dette_ forumet) synes jeg at det å gi noe tilbake og ikke bare \"høste\" av et forum har noe med høflighet å gjøre. Jeg synes ikke det at man ikke er proff er noe diskvalifikasjon for å ønske seg tilbakemeldinger, snarere tvert imot!