Show posts
Generelt om speilreflekskameraer:
Eller systemkameraer, som jeg heller vil bruke som betegnelse. (Systemkameraer har til felles at de inngår i et system med flere komponenter og bruker utskiftbare objektiver. Ikke alle er speilreflekskameraer).
I dag skal man ha svært sære behov for å måtte velge bestemte kameraer eller kameramerker. Faktum er at alle dagens systemkameraer gir så bra bilder at det er fotografen selv som er den største begrensningen, det gjelder ikke bare amatører. Jeg pleier å si til folk som spør at de bør prøve i hånden et par alternativer de liker, og så velge det som føles best for dem. Bildene blir bra nok likevel. Ofte lønner det seg å putte litt mer i objektiv og litt mindre i kamera når man bruker opp pengene man har satt av. Nest etter fotografen selv, er nemlig objektivet viktigere for bildene enn selve kameraet. Kameraer er i grunnen overvurdert. Dessuten: Har du et merke fra før, skal det i dag veldig mye til for å ha en saklig grunn (les: oppnå bedre bilder) for å bytte til et annet merke, siden du i de aller fleste tilfeller må kjøpe helt nye objektiver også.
Likevel, det er helt klart at systemkameraer gir entusiasten større potensial for gode bilder enn kompaktkameraer gjør. Med svært få unntak vil overgangen fra kompaktkamera til systemkamera føles som en klar forbedring - bortsett fra hvor mye du må bære på. Norge er uten sammenligning det land i verden der flest kjøper og bruker systemkameraer og digitalkameraer i det hele tatt. Vi kjøper omtrent like mange kameraer som svenskene, enda de er dobbelt så mange som oss.
Nå er det jobben min å skrive om fototeknikk, og hva jeg skriver her, er basert på praktisk utprøving og teknisk testing av nær alle systemkameraene som er kommet de seneste 10 årene (ca. 100 stk), og et tresifret antall objektiver. Det viktigste jeg har lært av det, er at nesten alle overvurderer utstyrets betydning og undervurderer betydningen av egne ferdigheter. Jada, jeg har gått i fella selv, også.
For tiden holder jeg på med en bok om fotografering, som kommer ut neste vinter. Den vil legge vekt på de ferdighetene som utgjør en forskjell for bilderesultatet (og ha en masse Hellasbilder, siden det er der jeg helst reiser privat). Jeg tar gjerne i mot tips om fotosteder og spørsmål om praktisk fotografering, men ber om forståelse for at jeg ikke kan svare alle og en hver privat. I forumet her vil jeg imidlertid gjerne delta - fint å kombinere Hellasinteresse med fotografi.
Eller systemkameraer, som jeg heller vil bruke som betegnelse. (Systemkameraer har til felles at de inngår i et system med flere komponenter og bruker utskiftbare objektiver. Ikke alle er speilreflekskameraer).
I dag skal man ha svært sære behov for å måtte velge bestemte kameraer eller kameramerker. Faktum er at alle dagens systemkameraer gir så bra bilder at det er fotografen selv som er den største begrensningen, det gjelder ikke bare amatører. Jeg pleier å si til folk som spør at de bør prøve i hånden et par alternativer de liker, og så velge det som føles best for dem. Bildene blir bra nok likevel. Ofte lønner det seg å putte litt mer i objektiv og litt mindre i kamera når man bruker opp pengene man har satt av. Nest etter fotografen selv, er nemlig objektivet viktigere for bildene enn selve kameraet. Kameraer er i grunnen overvurdert. Dessuten: Har du et merke fra før, skal det i dag veldig mye til for å ha en saklig grunn (les: oppnå bedre bilder) for å bytte til et annet merke, siden du i de aller fleste tilfeller må kjøpe helt nye objektiver også.
Likevel, det er helt klart at systemkameraer gir entusiasten større potensial for gode bilder enn kompaktkameraer gjør. Med svært få unntak vil overgangen fra kompaktkamera til systemkamera føles som en klar forbedring - bortsett fra hvor mye du må bære på. Norge er uten sammenligning det land i verden der flest kjøper og bruker systemkameraer og digitalkameraer i det hele tatt. Vi kjøper omtrent like mange kameraer som svenskene, enda de er dobbelt så mange som oss.
Nå er det jobben min å skrive om fototeknikk, og hva jeg skriver her, er basert på praktisk utprøving og teknisk testing av nær alle systemkameraene som er kommet de seneste 10 årene (ca. 100 stk), og et tresifret antall objektiver. Det viktigste jeg har lært av det, er at nesten alle overvurderer utstyrets betydning og undervurderer betydningen av egne ferdigheter. Jada, jeg har gått i fella selv, også.
For tiden holder jeg på med en bok om fotografering, som kommer ut neste vinter. Den vil legge vekt på de ferdighetene som utgjør en forskjell for bilderesultatet (og ha en masse Hellasbilder, siden det er der jeg helst reiser privat). Jeg tar gjerne i mot tips om fotosteder og spørsmål om praktisk fotografering, men ber om forståelse for at jeg ikke kan svare alle og en hver privat. I forumet her vil jeg imidlertid gjerne delta - fint å kombinere Hellasinteresse med fotografi.
