Dra til fastlandet :laff:
Skjønner ikke helt denne øy-fascinasjonen, for å være ærlig.
Etter å ha reist rundt på fastlandet er øyene ikke så enormt fantastiske lengre. Bare for å si det som det er :cheers: :cheers:
Det må være argonautgenene i oss!
Men for all del, fastlandet byr på mye fint det og, det er bare det at vi seiler så lett på grunn der!
Amen!!!...till Admiralas inlägg...
Quote from: \"bengalow\"Amen!!!...till Admiralas inlägg...
Amen vill jag nokk ikke säja, men definivt är där mer variation o annorlunda nyanser, geografiskt alltså, på fastlandet än på öarna om man säjer så :colors:
Bengalow og Tommy, dere har skjønt det!
Selv er jeg nysgjerrig på hvorfor folk ikke tester fastlandshellas.
Quote from: \"Admirala\"Skjønner ikke helt denne øy-fascinasjonen, for å være ærlig.
Etter å ha reist rundt på fastlandet er øyene ikke så enormt fantastiske lengre. Bare for å si det som det er :cheers: :cheers:
Må tilstå jeg ennå ikke har vært ett sted i Hellas som har skuffet, kanskje bortsett fra Mykonos (for dyrt og for mye turister, selv i oktober), og Koufonissi (men det er noen år siden). Jeg tror det finnes mange flere bra steder i hellas enn de fleste av oss har rukket å besøke.
Men øyene har iallfall én fordel (jeg har mest erfaring med Kykladene, men har også vært mye på fastlandet - Athen, Peloponnes, Attika, Beoetia, samt Kreta):
De gir stor variasjon i kultur, natur og inntrykk. Hver øy har et særpreg, og det er kort vei mellom dem. For mange av oss er det en kvalitet i seg selv.
Admirala: tyder nicket ditt på at du er en sjømann/kvinne som har gått i land? (\"Generala?\")
Lurer på om det primært er så banalt som det at vi ikke har erfaring med \"livet på landsbygda\" på fastlandet, slik at sammenligningen øyer og fastland lett blir en sammenligning mellom storbyens hektiske sommervarme og småbyenes nærhet til avkjølende drag i luften og salt sjø over alt?
For å besvare mitt eget spørsmål (hvorfor folk ikke besøker fastlandshellas) så sies det at greske turistmyndigheter på et forholdsvis tidlig tidspunkt skjønte at en god del av øyene ville nærmest bli ubebodde hadde det ikke vært for turismen. Så de satt i gang en voldsom markedsføring....
Coca Cola-Hellas :love9:
Provocative, moi????
Quote from: \"Admirala\"Bengalow og Tommy, dere har skjønt det!
Selv er jeg mer nysgjerrig på hvorfor folk ikke tester fastlandshellas.
Det där sista undrar jag också över, och om jag går till mig själv så får jag nog tillstå att det kändes lite för främmande på så vis att jag inte kände mig riktigt trygg i det \"grekiska\" o kanske lite orolig för att lämna \"tryggheten\" på en ö där det oftast finns andra turister inom bekvämt räckhåll.... Så var det nog ja, för mig alltså....
Innan jag prövade fastlandet.
Parga kan till exempel vara ett bra ställe att börja på för den som vill utforska fastlandet, dit finns charter, o gott om utflyktsmöjligheter, o ja det var i alla fall där jag bekantade mig med fastlandet först.. Athen räknar jag inte riktigt,,,,,,
Peloponessos skulle jag också vilja se mer av nån vacker dag, där har jag bara rest \"förbi\" med buss på väg till Athen :flower:
Quote from: \"Ingeborgimevind\"Admirala: tyder nicket ditt på at du er en sjømann/kvinne som har gått i land? (\"Generala?\")
Lurer på om det primært er så banalt som det at vi ikke har erfaring med \"livet på landsbygda\" på fastlandet, slik at sammenligningen øyer og fastland lett blir en sammenligning mellom storbyens hektiske sommervarme og småbyenes nærhet til avkjølende drag i luften og salt sjø over alt?
Jeg bor ved sjøen når jeg bor i Hellas (Nafplio). Fastlandet har også masse sjø, for å si det banalt. Har dere seilt rundt/ved Peloponnes (eksempler følger)? Pilion? Thessaloniki? Pilos? Mani? Kavala? Mesolongi.... Det finnes en mengde byer og småbyer på fastlandet som ligger ved sjøen. Med den samme brisen... Den samme salte sjøen... Fastland er ikke nødvendigvis innland.
Quote from: \"Admirala\"Fastland er ikke innland.
Jooo då det är det, också, och vilket inland sen :cheers: , med snabba skiftningar o kontraster, mellan lågland, bergsplatåer, bördigt odlingslandskap, skogar, insjöar, o en enastående alpin terräng, härliga byar och så vidare, men visst Admirala kusten är aldrig långt borta, det har du rätt i :-)
Touché! Og Nafplio er en fin plass, det og!
Det kan godt være at fokus på turisme på øyene er et resultat av distriktspolitikk i Senterpartiånd, akkurat som våre rorbuferier kolporteres rundt i verden...
I hvert fall en artig teori!
La til et \"nødvendigvis\" der, Tommy.
Men det du skrev er jo uansett rett!
Fordi jeg ennå ikke har gjort det... hvornår det skjer aner jeg ikke... lysten og viljen er der, men lommebok, tid og muligheter bestemmer.
Derfor.
Quote from: \"Admirala\"Bengalow og Tommy, dere har skjønt det!
Selv er jeg nysgjerrig på hvorfor folk ikke tester fastlandshellas.
Fordi folk generelt foretrekker charterfly og drar dit de drar? -men nå er det jo ikke helt riktig at folk ikke tester fastlandshellas da. Parga, Halkidiki og Peloponnes har da vært på chartermenyene i mange år og er da vel godt besøkt?
Hvis jeg skulle loffet rundt, så må jeg oppriktig si at da foretrekker jeg båter fra øy til øy fremfor busser fra by til by.
For meg er spørsmålet enkelt å svare på: Jeg tester ikke fastlandshellas av samme grunn som jeg ikke tester alle andre steder i Hellas Jeg vil til Chios. Jeg er ingen stor eventyrer, jeg vil bare hjem og slappe av i ferien ;-)
Quote from: \"Mixelite\"Quote from: \"Admirala\"Bengalow og Tommy, dere har skjønt det!
Selv er jeg nysgjerrig på hvorfor folk ikke tester fastlandshellas.
Fordi folk generelt foretrekker charterfly og drar dit de drar? -men nå er det jo ikke helt riktig at folk ikke tester fastlandshellas da. Parga, Halkidiki og Peloponnes har da vært på chartermenyene i mange år og er da vel godt besøkt?
Hvis jeg skulle loffet rundt, så må jeg oppriktig si at da foretrekker jeg båter fra øy til øy fremfor busser fra by til by.
For meg er spørsmålet enkelt å svare på: Jeg tester ikke fastlandshellas av samme grunn som jeg ikke tester alle andre steder i Hellas Jeg vil til Chios. Jeg er ingen stor eventyrer, jeg vil bare hjem og slappe av i ferien ;-)
Ja precis så kan det vara Mixelite, att många föredrar charterns \"trygghet\" och bekvämlighet och därför inte ser sig mer omkring på egen hand på fastlandet när man till exempel är i Parga. O det är synd, för där är så mycket man går miste om, utan att man för den sakens skull behöver vara en stor äventyrare. Det kräver inte mer äventyrslust än vad det gör att ta sig med buss till grannbyn hemmavid till exempel, fast det kanske känns så för det man är i Grekland och inte hemma, men mer \"äventyrligt\" än så är det inte faktiskt, å egentligen ;-)
Enig med deg at vi bør prøve resten av Hellas også. :cheers:
Personlig er jeg veldig glad i små landsbyer og dette er det nok mange av på fastlandshellas også.
For meg handler det om varmen. Jeg har som regel måttet reise i juli og vil da ha den vinden som er i kykladene. Men nå gleder jeg meg til å reise til Athen og Kardamili i April :)
De gangene jeg har vært i Athen har det vært rundt 40 grader (sist var det 42), og da sliter jeg med å kose meg i storbyen. ztweeeeeeeee
Poenget mitt er at de fleste i Norge har ferie i slutten av Juni og Juli. Kanskje det er varmen som gjør at man da foretrekker øyene og båter...
men som du sier det er jo mange fine steder som ligger ved kysten ...
Jeg har feriert på fastlandet flere ganger og har hatt utrolig fine ferier der. På fastlandet har man jo større muligheter til å se seg om med bil og buss, og med båtturer langs kysten og øyene utenfor. Synes at både øyene og fastlandet har sin sjarm. Så jeg sier som Ole Brumm: \"Ja, takk, begge deler\".
:flower:
Quote from: \"Hellasfrelst\"Jeg har feriert på fastlandet flere ganger og har hatt utrolig fine ferier der. På fastlandet har man jo større muligheter til å se seg om med bil og buss, og med båtturer langs kysten og øyene utenfor. Synes at både øyene og fastlandet har sin sjarm. Så jeg sier som Ole Brumm: \"Ja, takk, begge deler\".
:flower:
Jepp! Du fikk sagt det ! :flower:
Admirala: Kanskje flere av oss, (når vi får tid), lar oss inspirere av noen av de flotte skildringene du har publisert som skribent - gode bilder stimulerer interessen, men det skrevne ord er det som skal til for å handle!
Har du lagt ut linker til dem her, eller er det i konflikt med kjørereglene for forumet?
I hvert fall: når vi legger ut på langtokt får vi også tid til å reise innover i landskapet bak kystlinjen - enten den omslutter landet eller bare følger en del av det...
Fortsett med skrivinga!!
:cheers:
Quote from: \"Hellasfrelst\"Jeg har feriert på fastlandet flere ganger og har hatt utrolig fine ferier der. På fastlandet har man jo større muligheter til å se seg om med bil og buss, og med båtturer langs kysten og øyene utenfor. Synes at både øyene og fastlandet har sin sjarm. Så jeg sier som Ole Brumm: \"Ja, takk, begge deler\".
:flower:
Prexist så ja, det är ju ingen som sagt att det ena utesluter det andra, eller står i motsatsförhållande till varandra.
En anledning till, till att fler semestrar på öarna är ju kanske också det som Admirala nämde något om här tidigare, att öarna är mer exponerade o exploaterade, och det vi ser när vi tittar i resebroschyrer är vitkalkade hus, lockande sandstränder, knallblå himmel o ett azurblått blänkande hav som får oss att drömma oss bort från den kalla nord, inget fel i det. Men fastlandet har mer \"genuint\" och mindre tillrättalagt att erbjuda... Så är det bara :-)
Quote from: \"Ingeborgimevind\"Har du lagt ut linker til dem her, eller er det i konflikt med kjørereglene for forumet?
Hm, tror nok det er det. Det finnes litt nafplioinfo på forumet, her:
http://www.hellasforum.net/index.php?name=ForumsPro&file=viewtopic&t=143
Her er info på engelsk:
http://www.nafplionet.net
http://www.greecetravel.com/nafplio/
Men fastlandet er jo digert. Etter man har utforsket Peloponnes (som er flottest :clown: ) kan Nord-Hellas anbefales sterkt, med sin grønne, dramatiske natur og søte landsbyer. Pilion m Volos er også et nydelig sted, og der kryr det av strender for dem som er avhengige av sitt daglige bad.
Reisemulighetene er utallige! Vanskelig for dem som synes det er greiest/tryggest å dra på charterferie, men drar man til f. eks Parga eller Halkidiki har man gode muligheter for flotte utflukter iallfall.
Quote from: \"Admirala\"Coca Cola-Hellas :love9:
Provocative, moi????
Vous ne provoquez pas moi, madame. Je ne comprends pas le problême - pas du tout. Pour moi, c\'est tout la même chose.
Mais la Mix avait un point: Je préfère les voyage en bateau sur les voyages en autobus.
Quote from: \"Svein~B\"Quote from: \"Admirala\"Coca Cola-Hellas :love9:
Provocative, moi????
Vous ne provoque pas moi, madame. Je ne comprends pas le problême - pas du tout. Pour moi, c\'est tout la même chose.
Mais la Mix avait un point: Je préfère les voyage en bateau sur les voyages en autobus.
Uff nei, båt er så ufattelig kjedelig. Ingenting å se på (med mindre man er nærme fastlandet), bølger og kvalme og uff. Båt = tavli eller bok til man er framme. Da er det mye mer spennende med buss hvor man kjører gjennom masse små rare landsbyer (motorveien er dønn kjedelig dog hehe) og titte på folk gjennom ruta :)
Quote from: \"Måne\"Quote from: \"Svein~B\"Quote from: \"Admirala\"Coca Cola-Hellas :love9:
Provocative, moi????
Vous ne provoque pas moi, madame. Je ne comprends pas le problême - pas du tout. Pour moi, c\'est tout la même chose.
Mais la Mix avait un point: Je préfère les voyage en bateau sur les voyages en autobus.
Uff nei, båt er så ufattelig kjedelig. Ingenting å se på (med mindre man er nærme fastlandet), bølger og kvalme og uff. Båt = tavli eller bok til man er framme. Da er det mye mer spennende med buss hvor man kjører gjennom masse små rare landsbyer (motorveien er dønn kjedelig dog hehe) og titte på folk gjennom ruta :)
For meg er en sjøreise en opplevelse, mens bil, buss og tog bare er transport. Jeg liker å sitte på dekk og kjenne elementene på kroppen, se på havet, se på de andre passasjerene, se på andre båter passere eller land som du sier. Man kan bevege seg omkring, ikke bare sitte der, men man kan også velge å spille spill som du sier eller lese bok. Hvis jeg skal ferdes på land, foretrekker jeg egen bil, sånn at jeg kan stoppe der jeg vil. Ellers er det rimelig bortkastet å passere landsbyer og utsiktspunkter, mener jeg.
Uansett skjønner jeg ikke problemet. Er det ikke greit at noen foretrekker det ene og noen det andre? Hadde det ikke vært trist om alle var like? Det må da ikke være sånn at noen har rett og de andre tar feil?
[/quote]...Uansett skjønner jeg ikke problemet. Er det ikke greit at noen foretrekker det ene og noen det andre? Hadde det ikke vært trist om alle var like? Det må da ikke være sånn at noen har rett og de andre tar feil?[/quote]
Enig! Og derfor avstår vi fra ytterligere tiljubling av seillivets gleder - det får vi heller legge inn under passende emne....
:cyclopsani:
Rota det til under skriving - men alle skjønner vel at det er Svein B som siteres..... :cheese:
Quote from: \"Svein~B\"Quote from: \"Måne\"Quote from: \"Svein~B\"Quote from: \"Admirala\"Coca Cola-Hellas :love9:
Provocative, moi????
Vous ne provoque pas moi, madame. Je ne comprends pas le problême - pas du tout. Pour moi, c\'est tout la même chose.
Mais la Mix avait un point: Je préfère les voyage en bateau sur les voyages en autobus.
Uff nei, båt er så ufattelig kjedelig. Ingenting å se på (med mindre man er nærme fastlandet), bølger og kvalme og uff. Båt = tavli eller bok til man er framme. Da er det mye mer spennende med buss hvor man kjører gjennom masse små rare landsbyer (motorveien er dønn kjedelig dog hehe) og titte på folk gjennom ruta :)
For meg er en sjøreise en opplevelse, mens bil, buss og tog bare er transport. Jeg liker å sitte på dekk og kjenne elementene på kroppen, se på havet, se på de andre passasjerene, se på andre båter passere eller land som du sier. Man kan bevege seg omkring, ikke bare sitte der, men man kan også velge å spille spill som du sier eller lese bok. Hvis jeg skal ferdes på land, foretrekker jeg egen bil, sånn at jeg kan stoppe der jeg vil. Ellers er det rimelig bortkastet å passere landsbyer og utsiktspunkter, mener jeg.
Uansett skjønner jeg ikke problemet. Er det ikke greit at noen foretrekker det ene og noen det andre? Hadde det ikke vært trist om alle var like? Det må da ikke være sånn at noen har rett og de andre tar feil?
Vem har sagt att det är ett problem ??? Och att någon har mer rätt i sina val än någon annan ??? Admirala har ställt en hypotetisk fråga om hur det kommer sig att det är så många fler som reser till öarna än till fastlandet. Och svaret eller svaren på den frågan handlar nog inte bara om vi föredrar att färdas på land eller på vattnet, eller i luften för den delen, tror jag..... alltså .... Utan vad vi vill se o göra på semestern, och om du vill oppleva Greklands alla nyanser så finner du fler, och mer annorlunda, på fastlandet, så är det bara, helt enkelt.
Också om man älskar att färdas på havet eller ej. Men det var ju inte det frågan gällde, faktiskt...... :-)
Annars är det ju rätt läckert att känna elementen fladdra i ansiktet sittandes på en hoj också (http://i32.photobucket.com/albums/d46/toy778/motor251-1.gif)
Nettopp, Tommy! :cheers:
Jeg har besøkt 25 øyer og storparten av fastlandet. For meg er fastlandet suverent bedre. Det betyr ikke at andre tar feil, selvsagt, og det har jeg heller ikke sagt, bare uttalt meg på bakgrunn av min erfaring med begge deler. Og for all del, det er masse flotte øyer jeg kunne tenkt gjensyn med eller som står på ønskelisten.
Kan legge til: Jeg synes det er litt underlig at i et forum fullt av hellasfrelste, så virker det som det er svært få som har utforsket fastlandet. Å reise med båt eller bil eller buss diskuteres det her, men det er vel ikke selve reisemåten som betyr så voldsomt mye? En ferie består vel for de fleste av bare en liten andel reising? (Vel, ikke for seilerne, da, men som sagt kan det jo seiles langs fastlandskystene også.)
Quote from: \"Admirala\"Å reise med båt eller bil eller buss diskuteres det her, men det er vel ikke selve reisemåten som betyr så voldsomt mye? En ferie består vel for de fleste av bare en liten andel reising?
Jeg skal på ingen måte argumentere MOT fastlandet, og anbefaler gjerne de saroniske øyene, selv om mnin visitt dit var ganske kort. Men dette med reisemåten, er faktisk et poeng. Noen av oss begynner ferien i det vi låser døren hjemme, og selve reisen er en viktig del av den, som vi gjør litt ut av. Særlig ferger.
En Hellasferie uten ferger er liksom litt stusselig, man må på havet. Bare et blikk på kartet viser jo hvordan landet er knyttet sammen, med ferdsel på havet. Det er nesten som å reise til Venezia uten å kjøre båt.
Quote from: \"Admirala\"Nettopp, Tommy! :cheers:
Kan legge til: Jeg synes det er litt underlig at i et forum fullt av hellasfrelste, så virker det som det er svært få som har utforsket fastlandet. Å reise med båt eller bil eller buss diskuteres det her, men det er vel ikke selve reisemåten som betyr så voldsomt mye? En ferie består vel for de fleste av bare en liten andel reising? (Vel, ikke for seilerne, da, men som sagt kan det jo seiles langs fastlandskystene også.)
Jeg er ikke Hellasfrelst, jeg er Chiosfrelst ;-) Neida, fra spøk til alvor. Jeg er helt enig med deg i at fastlandet har mye å by på, i noen tilfeller mer enn øyene, og kan godt slutte meg til begeistringen for fastlands-Hellas.
På den andre siden er jeg ikke helt sikker på om jeg har rett sammenligningsgrunnlag, for jeg synes ikke Chios er hverken Coca-colaHellas eller overturistifisert og innbiller meg at øya faller litt utenfor de øyene du sammenligner med fastlandet.
Når det gjelder buss kontra båt, jo, det er en stor forskjell. Det var ikke spesielt givende å sitte og humpe på bussen fra flyplassen i Thessaloniki og inn til ktel og derfra og ut til Elftheres på motorvei. Hverken i dagslys eller i kveldslys. Hadde det vært båt, kunne jeg jo ha sittet på dekk og kost meg :)
Jeg er nok enig med flere i at det ligger mye i markedsføringen av landet, og de forventninger den skaper. Grekerne har jo funnet ut at det er sukkerbithus med blå dører som selger best, gjerne kombinert med strender og fiskebåter som dupper på havnen, og blått i blått i det uendelige. Da er jo øyene nærliggende å bruke som agn for å friste turistene.
Det er ikke for ingenting at det sies at nesten tre fjerdeparter av de generelle prospektkortene som presenterer Hellas, er tatt på Santorini, uten at jeg vil innestå for prosentregningen.
Jeg leste forresten nylig en påstand om at de fleste turister ikke oppsøker et reisemål fordi de er nysgjerrige på å utforske hva de kan finne der, men for å få bekreftet sine forventninger til stedet. Det høres ikke så helt urimelig ut. Og det er liksom opplest og vedtatt at det typisk greske finner man på øyene, selv om de utgjør knapt 20 % av landet og en enda mindre andel av befolkningen, og Kreta er en stor del av disse prosentene.
Jeg er av dem som vil ha litt av alt i Hellas, fra storbyene på fastlandet til Anavatos på Chios med tre fastboende, fra Loussios-dalen sentralt på Peloponnes til \"den ytterste nøkne ø\". Jeg greier ikke å sette øyer opp mot fastland - eller omvendt, det er å oppdage nye overraskende sider av mangfoldet som utgjør mye av opplevelsen for meg.
Ett av de bästa ferier vi haft var på Pilion - halvön som går ut från fastlandet i Egeiska havet, norr om Euboia (Evvia). Frodigt, grönt, kuperat men inte bergigt. Vi hade utflykt med hyrbil till Meteora, där vi varit förut, samt berget Olymbos. Volos var ingen spännande stad, men det var trevligt där. Det är Greklands fjärde stad, och enligt broschyrerna den snabbast växande - mitt emellan Thessaloniki och Aten. Den lilla antika bergsjärnvägen ut på Pilion såg vi passera, med sina ålderdomliga ånglok och vagnar, men åkte aldrig själva. Båtturerna i \"argonauternas spår\" var trevliga. Enligt sägnen byggdes skeppet Argos i Volosbukten.
Pilion kallas \"grekernas eget semesterparadis\". Det upplevde vi på pingsten. Då blev det fullt av dem!!!
Kan du hålla med, Admirala??
Visst kan jeg det, Bengalow!
Pilion var som et lite eventyr, småbyene langs kysten og strendene ble bare bedre og bedre jo lengre sør man kom, de vakre småbyene oppi dalene var like og forskjellige på samme tid, og helt på toppen var det så tett tåke at vi bare så vidt fikk se skitrekket. Volos har, som du sier, ikke så mange severdigheter å by på, men for et folkeliv, for en deilig mat, for en god stemning!
Flere av mine greske venner drar til Pilion vinterstid, har hotellrom i en av fjellandsbyene og kjører opp i snøen og har snøballkrig og sånn...
Jeg melder meg visst litt sent på her, men, --- Jeg tror, i utgangspunktet, det er litt tilfeldig at det ble mer fastlandet enn øyer for meg (bortsett fra at jeg er litt pyse med tanke på lange fergeturer) Men med erfaringer fra fastlandet, har jeg lurt på hvorfor \"alle\" spør hvilke øyer jeg drar til når de hører jeg er i Hellas flere ganger årlig. Virker som øyene er det \"folk\" (gjerne de som ikke har vært så mye i Hellas) forbinder med Hellasferier. Mine erfaringer med fastlandet er i all hovedsak positivie. Parga, Halkidiki og Pelepones, og de to siste stedene som \"stamsteder\" over lengre perioder. Jeg har ikke savnte øyene, - ikke før jeg kom over alle de vakre og flotte bildenen fra øyene her i Forumet. Bilder som viser sider du ikke uten videre får gjennom charterselskapene. Turer \"utenfor allfarvei\" som frister stort! Reisebeskrivelser som virkelig \"lugger\" i den innbakte uviljen mot lange båtturer. (Til og fra Skopelos gikk overraskende greit, og det var en flott øy!) Nå har jeg og vært på øyer, uten å måtte \"båte\", og reiser gjeren igjen til Lesvos igjen og igjen, og... (Beklager alle Chios-elskere, men Chios var ikke \"min øy\")Men, likevel. Fastlandet i Hellas har hatt masse flott å by på, og jeg vil gjerne ha mer!! Aller helst vil jeg ha 2-3 måneder til å reise rundt, - både her og der! For, jeg kan ikke huske at det er noen av de stedene jeg har vært, enten det er øyer eller fastland, hvor jeg ikke har hatt noen positive opplevelser, og jeg tror jeg vil møte noe fint uansett hovr jeg drar.
Grunnen til at det ble øyene for meg er den enkle grunnen at jeg har hatt mine barndomsår i oppveksten på en øy i indre Oslofjord. Når jeg så de første gangene reiste til Hellas, så ble valget øyene. Men skal si at Parga på fastlandet er et nydelig sted, men ikke min første forelskelse
Etter noen øybesøk fant vi ut at fastlandet var mye enklere når man ordner alt selv og ikke reiser charter. Vi har hatt fem lange turer rundt på Peloponnes og vi føler at vi fortsatt har mye å oppleve. Med unger er det veldig enkelt å plukke oppp en leiebil på flyplassen og sette kurs mot Korint. Med bil har man frihet til å oppsøke de litt aparte reisemålene som det ikke står om i guidebøkene. Det er lett å finne rimelig overnattting selv i juli, og det er strender nok opp i mente. Kan for eksempel anbefale perler som Elafonissos, Arkodi eller Kakovatos. Det er faktisk mulig å bade i Gyhtio på morgenen, på opp på Mystras på ettermiddagen og spise middag i Sparta. Peloponnes er mye mye mer enn steinhaugen som kalles Mani og et er faktisk korte avstander mellom høydepunktene. Vi kan på det varmeste anbefale denne måten å feriere på.
Steinhaugen Mani???
Quote from: \"bengalow\"Steinhaugen Mani???
Haha, det tenker jeg også. Men det er vel kanskje en annen type natur (helst lange sandstrender) han/hun var ute etter, med tanke på de andre stedene han nevnte :) spesielt siden han/hun skrev at det var med barn. Elafonissos, Arkoudi og Kakovatos er nå uansett for lite besøkt, så det er greit å få fram at Peloponnes har denne typen \"natur\" også ;)
Quote from: \"Stenand\"Peloponnes er mye mye mer enn steinhaugen som kalles Mani ...
- og Mani er da så mye mer enn en steinhaug! :blackeye:
Men når rett skal være rett, er det stor forskjell på Indre og Ytre Mani (Mesa/Ekso Mani), og litt forenklet sagt så tilhører Indre Mani Lakonia fylke mot øst og sør, og Ytre Mani Messinia mot vest og nord. Mens Indre Mani er veldig steinete, bart og vilt - men absolutt severdig og spektakulært på sin måte, er Ytre Mani det stikk motsatte; frodig, grønt og frapperende vakkert. De som ikke tror meg kan bare se på Magnolias bilder, f.eks. fra Kardamili (=Ytre Mani)!! :cheers:
Magnolias tråd med bilder fra Kardamili (http://www.hellasforum.net/index.php?name=ForumsPro&file=viewtopic&t=1472)
Mani en steinhaug? Jeg har vært i Kardamili noen ganger nå og har leid bil hver gang og vil si at vi haar kjørt på kryss og tvers av Mani og ellers litt rundt omkring på Peloponnes. Jeg opplever Mani som variert med bade den ville og spetakulære naturen helt ytters og frodig og vakkert ved kysten og i fjellene rundt Kadamili og andre steder. Jeg stiller meg selv spørsmålet om hva som gjør at jeg er blitt så betatt av dette området. Det er mye, men balnt annet den varierte og fine naturen og den lette tilgangen til å kunne gå turer i fjellet også for en som ikke er helt i topform akkurat. Jeg tror at ejg aldri blir mettet av å ligge i havet og det fantastiske panoramaet rundt Kadamili.
Peloponnes for øvrig byr på mange og spennende opplevelser og det er mye å øse av både fra naturens, historiens, arkitektonisk og annet. Kommer an på hva man søker.
Men jeg får vel også legge til at jeg gleder meg veldig til å komme tilbake til Lesvos i august og jeg skulle gjerne ha vært en tur i Kykladene igjen og på flere av de andre øyene. Me det var det med tid og penger.
Har lest litt i vinter om Fastlandshellas og om enkelte av øyene og det har ikke akkurat minket reiselysten.