spöklikt hooooo hooo

[Riitta]

Vanlig gatlampa i närheten :cyclopsani:

[Katta]

Har det noe med en Smurf å gjøre?? Nei, nå skal jeg slutte å tulle.

[Tommy]

Vanlig gatlampa i närheten :cyclopsani:

Nix pix, svaret finns i kamerainställningarna  :cyclopsani:

[Katta]

Blått filter på linsa?

[Riitta]

Sånt kan jag inget om :drunken: Jag bara knäpper i blindo :clown:

Riitta

[Tommy]

Blått filter på linsa?

Näe inget filter har använts, men det finns något som heter vitbalans i en bild har jag lärt mig  :bom: ? . Med den kan man justera färgåtergivningen i en bild.

Jag kan på min kamera justera den manuellt genom att rikta kameran mot motivet o knäppa av en bild och sedan godkänna vitbalansen genom att trycka OK, låter jag bli att trycka OK, blir effekten en blå ton i bilden som ovan. Med av mig godkänd vitbalans blir resultatet det här ;

( Inte lika spektakulärt, men vilket som föredras är ju en smaksak, o ibland är det ju bara skoj att skoja med bilder osså  :brilsmurf:  :clown:  :cyclopsani:  )

[Katta]

Jeg har ingen teknisk innsikt, men jeg forstår at det må være gøy å trikse og fikse litt på bildene.

[Heidrun]

Første tanke er vaselin på beskyttelsesfilteret men ser jo etter litt tenking at dette handler om vitbalanse

[Heidrun]

Og Tommy. Trodde du var som meg. Etterjusterte vitbalansen i RAW konverteren i etterkant. Et lite hint. Overeksponer bildet i 2/3 steg og tilbakestill det i etterbehandling. da kan du ta bilder med iso 1600 og få støy som ville tilsagt iso 400

[Tommy]

Og Tommy. Trodde du var som meg. Etterjusterte vitbalansen i RAW konverteren i etterkant. Et lite hint. Overeksponer bildet i 2/3 steg og tilbakestill det i etterbehandling. da kan du ta bilder med iso 1600 og få støy som ville tilsagt iso 400

Äsch då Heidrun, RAW-format använder inte jag, jag använder JPEG som standard, känns som lite overkill att klydda med RAW som glad amatör. O jag bara lekte lite med blixteffekterna när jag tog bilderna, hade inga andra ambitioner än så,
it is just done for the fun of it   :albino:  :clown:  :cyclopsani:

[Heidrun]

Da skal du fortsette med dette Tommy. Har forresten bestemt meg for å spare til nye EOS 5 D mk II fra Canon. En på Canon skal hjelpe meg til å fininnstille jpeg bildene på kameraet, slik at de kommer 100 % bra ut fra kameraet. Kommer da forresten til å ta bilder i både Raw og JPEG. Utrolig morsomt med etterbehandling egentlig

[Tommy]

Da skal du fortsette med dette Tommy. Har forresten bestemt meg for å spare til nye EOS 5 D mk II fra Canon. En på Canon skal hjelpe meg til å fininnstille jpeg bildene på kameraet, slik at de kommer 100 % bra ut fra kameraet. Kommer da forresten til å ta bilder i både Raw og JPEG. Utrolig morsomt med etterbehandling egentlig

Ojdå Heidrun, ska du opp på den nivån så förstår jag du vill formera dig lite proffsigare med fotoferandet. Det finns ju alltid något nytt att ta till sig inom kamera-gebitet ifall man vill o har råd, och den tekniska utvecklingen går ju verkligen otroligt, otroligt, snabbt. Och visst är det skoj med bildbehandling i efterhand också, så klart.  

Den kameran du valt har ju fått toppbetyg i tester, hoppas du får ihop pengarna till den innan den modellen är \"ute ur tiden\" :bom: , med tanke på hur fort det plockas fram nya innovationer o förbättringar inom området så går det ju fort som tusan  :cyclopsani:  

Kameramodellen Pentax K100D jag köpte i våras är ju redan klart förbisprungen av den förbättrade efterföljaren Pentax K-m, den hade jag fått för ungefär samma pris nu, som det jag betalade för K100D i våras. Med Pentax K-m kan man förresten lagra både RAW och JPEG samtidigt.  

Surt sa räven, när han bet i rönnbäret  :blackeye:

Vill man flasha lite extra så finns den att få i en specialutgåva, prydd med Swarovski-kristaller, men kostar då förståss liiiiiiite mer  :bom:

http://www.letsgodigital.org/se/20772/pentax-km/