I somras kraschade jag min Pentax K100d och har sedan dess mest förlitat mig på \"kameran\" i min i-phone, men NU har jag slagit till med en ny kamera, ikke nån systermkamera denna gången, utan en så kallad bridgekamera med inbyggd kraftig zoom o bildstabilisator o grejer. En Pentax X90 http://www.letsgodigital.org/se/25890/pentax-x90/
Så huka er i bänkera, gubar o kärringar, för nu laddar jag om :cyclopsani: :lol:
Grattis! Det er sikkert et knallkamera! Jeg kunne tenke meg et slikt, eller noe lignende.
Quote from: \"Ole\"Grattis! Det er sikkert et knallkamera! Jeg kunne tenke meg et slikt, eller noe lignende.
Ja tack Ole det ska bli skoj att bli kameraburen igen :cyclopsani: Fördelen med typen är ju att man slipper hasa med olika objektiv o byta o klydda, den har ju både makro o tele inbyggt så att säja, å har fått hyfsade omdömen i tester vad jag kunnat se, och priset var bra så jag slog till som det heter :-)
Tillykke med det nye kamera - det ser rigtigt godt ud. Vi må se nogle skud fra dig...
Gratulerer med nytt kamera, Tommy - spesifikasjonene ser ut til å være helt fantastiske !
Selv holder jeg meg til Canon EOS 550D med 6 forskjellige linser (men, bruker som regel en 18 - 270 mm når jeg reiser, og med en Olympus kompakt med 18X optisk zoom som tilleggskamera).
Canonkameraet gir også førsteklasses videoer i fullt HD-format med skarpe bilder og god lyd.
Grattis Tommy! :thumbright:
Det blir välan kuligare än att fota me telefonen!
Förstår att du saknat en redi kamera,som du brukade fota med den som pajade....och visst är det kanon (!) att slippa hålla reda på flera linser....
Själv håller jag på att bekanta mej med min \"nya\" begagnade Canon Powershot SX20IS, och det är livat värre.... :diabloanifire:
Mikke :pottytrain1:
Gratulerer, Tommy! Jeg er storfornøyd med mitt Pentax kd20, og har også sett på dette kamera. Blir spennende å høre dine erfaringer. :-)
Så jo veldig fint ut det kameraet der.
Er så vanskelig å vite hva man skal velge :readingxxx: Har også lyst på et mer omfattende kamera,men det må ikke være for stort.
Har sett på dette http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=624117&cks=ASS&assoc=26FB581C-3DAA-4F6A-AEA0-8720D71DBD87#info
Dette er årets modell.2010 modellen koster 1500 kr mindre.
Noen som kjenner til denne typen hybridkamera? Har prøvd ungenes Canon speilreflex,og det føles for stort .....er også uviss på om jeg vil forstå meg på et slikt kamera :thumbright:
Jaa där är mycket \"leksaker\" att välja bland i butikera o från tillverkarna
( å alla prövar de att överträffa varann ) , i mitt fall var det bara så att plånbokens storlek fick avgöra i förhållande till \"behovet\" och 3000 svenska pix för apparaten tror jag är okey. Huruvida förväntningarna stämmer överens med verkligheten återstår att se :cyclopsani:
Men bildrapporter å allmänt intryck här lär det bli :doubt:
Gratulerer Tommy!
Selv er jeg på jakt etter noe tilsvarende i stedet for mitt som har flere linser, så det blir spennende å se hvordan fotograferingen går. Til mitt behov må jeg ha et kamera som er god på sportsfotografering. Lommekameraet mitt, Panasonicen som er god på mye, rekker ikke å reagere før folk har passert. Det er litt kjedelig å bare ha bilde av bakskjermer fra trialløpene ;-)
Quote from: \"Mixelite\"Gratulerer Tommy!
Selv er jeg på jakt etter noe tilsvarende i stedet for mitt som har flere linser, så det blir spennende å se hvordan fotograferingen går. Til mitt behov må jeg ha et kamera som er god på sportsfotografering. Lommekameraet mitt, Panasonicen som er god på mye, rekker ikke å reagere før folk har passert. Det er litt kjedelig å bare ha bilde av bakskjermer fra trialløpene ;-)
Da må du nok ha speilrefleks Mixelite.
Men det er bra at man trives med nytt kamera. Synes desverre kameraet til Tommy blir alt for enkelt. Men man skal kjøpe kamera etter behov
Quote from: \"Heidrun\"Da må du nok ha speilrefleks Mixelite.
Men det er bra at man trives med nytt kamera. Synes desverre kameraet til Tommy blir alt for enkelt. Men man skal kjøpe kamera etter behov
Jeg er veldig fornøyd med mitt Olympus E-410, bortsett fra at jeg må bytte linse hele tiden for å kunne ta de bildene jeg ønsker. Det må da være mulig å få et kamera som funker uten linsebytte?
Kjøp deg et godt objektiv i det omfanget du bruker mest. Skal du ha alt i ett. ja da går det på bekostning av kvalitet på objektivet. Et objektiv som har maks blender 5,6 egner seg lite til sport
2 gode objektiver er f.eks
Olympus Zuiko Digital 11-22mm F2.8-3.5. tilsvarer 22-44 mm
og
Olympus Zuiko 50-200mm F2.8-3.5 SWD
Sistnevnte koster endel. Men her har du et kvalitetsobjektiv som gir deg sylskarpe bilder innenfor sport
Eller hvis zoomomfanget 24-120 holder nok for deg. Ja da kan jeg anbefale
Olympus Zuiko Digital 12-60mm f/2.8-4 ED SWD
Denne har fått meget gode skussmål og er høyt anbefalt av seriøse photozone.de
link
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/450-oly_1260_284?start=2
Høres ikke ut som om zoomen er god nok på noen av dem, synes jeg. Nåværende objektiv er 12-42 og 40-150. begge med maxblender på 5,6, såvidt jeg kan se(men så sliter jeg nå fortsatt med alle disse begrepene...).
Hvor mye penger kan du tenke å legge i et objektiv da.
Quote from: \"Mixelite\"Høres ikke ut som om zoomen er god nok på noen av dem, synes jeg. Nåværende objektiv er 12-42 og 40-150. begge med maxblender på 5,6, såvidt jeg kan se(men så sliter jeg nå fortsatt med alle disse begrepene...).
Største blender betyr at blender 2,8 er mye større enn blender 5,6 f.eks. Et objektiv med stor blender vil gjøre seg betydelig bedre til sport enn et objektiv med blender 5,6.
Skal du virkelig ha et godt sportsobjektiv. ja da må du ned på maks blender 4 og aller helst skru opp isoen. Ikke vær så redd for støy som betyr korn kort og godt
:offtopic:
Jeg tror jeg venter og ser hva Tommy presenterer av bilder, jeg :) Objektiv er ikke alt her i verden. Det skal være praktisk også, og praktisk ser kameraet til Tommy ut til å være :)
Well,kameran har jag inte fått levererad än, dock har jag printat ut en manual på ca 240 sidor ( finns på engelska o tyska ) , jag har ännu inte brytt mig om att titta i den :doubt:
Nu tror jag inte förfarandet med kameran ska vara så komplicerat så manualen ska behövas för att förstå det elementära, men önskvärt vore att den var lite enklare utformad och med några fler språkval att tillgå, framför allt då något skandinaviskt så klart.
Det vore bra om Pentax eller säljaren tänkt lite mer enligt KISS-regeln när dom utformat manualen kanske
( KISS står för Keep It Simple Stupid :-k )
Hur det blir med bilderna återstår att se, men jag är själv nyfiken som ett barn på julafton :-)
....jag fick ingen manual med min Canon Powershot sx20is, men hittade dylika på Nätet och laddade ner en samt printade ut.Den var iofs \"bara\" på ca 150 sidor, och jag kikar i den lite varje kväll.....det lönar sej för idag är det zillioner funktioner i kamerorna, och jag har hittat en del tips redan som jag tillämpat.
Klart att man inte släpar med sej boken ut när man fotar, men för några år sen hittade jag en fotofirma på Ebay.com (USA) där killen hade s.a.s \"kokat ner\" instruktioner på olika kameror till ett ihopvikbart,plastat A4-ark. (ett ark per kamera)Det kunde man ha med sej i fotoväskan.
Här hittaja en svensk version för din kamera,Tommy i pdf < http://www.pentax.se/se/DownloadManuals.html > :google:
Mikke
Finemang Mikke, man tackar å bockar för det :-) för som du säjer, ibland är det ju saker man undrar över å då är det ju bra att kunna bläddra o kika i en manual, så nu har jag två då, en på swedish å en på engliska :iconbiggrin:
Å faktiskt fick jag med en quickguide åsså opptäckte jag, på franska, oui, oui, vilket sikkert har sin förklaring i att kameran är levererad av ett franskt företag :doubt:
Ett första snabbtest av den optiska zooooooouuumen gjorde jag idag, första bilden i normalläge, andra bilden zoomat till hälften, och den sista full optisk zoom. Avståndet till basketkorgen ifrån platsen där jag fotoferade är uppskattningsvis ca 45 meter. Resultatet tycker jag var lovande :-)
Ser bra ut Tommy! Mon tro om det er like bra på \"action-bilder\"?
Quote from: \"Mixelite\"Ser bra ut Tommy! Mon tro om det er like bra på \"action-bilder\"?
Det må jag finna ut ja :-)
Du er i alle fall stødig på hånda!
Quote from: \"Ole\"Du er i alle fall stødig på hånda!
Shakereduction vettu ;-)
Grattis Tompan å welkömm back i fotoferingsentusiastgängssammanhanget.......det ser rektit maffigt ut, haru gängor längst ut på objektivet??
Quote from: \"Mikke\"Grattis Tompan å welkömm back i fotoferingsentusiastgängssammanhanget.......det ser rektit maffigt ut, haru gängor längst ut på objektivet??
Näe inga gängor där Mikke, men det är skoj att ha en kamera att leka med igen :-)
Här är några exempel på Zoom-möjligheterna med Pentax X90. Först några på längre avstånd tagna i Saranda där färjan från Korfu håller på att lägga till vid kaj, sedan några på närmre avstånd tagna från hotelbalkongen över den lilla hamnen nedanför där fiskebåtarna kom in med sin fångst. Brännvidden på bilderna spänner från motsvarande 26 mm till 620 mm. Jag använder oftast bländarautomatik med denna kamera, jag har funnit det bäst eftersom bländaren är begränsad från 3.5 i 6 steg upp till 8.0, så då laborerar jag med tiden och iso-inställningarna istället. Det har fungerat bra tycker jag och jag är mycket nöjd med zoomens möjligheter, det räcker väl till för mig som glad amatör, kamerans format är dessutom behändigt jämfört med min förra digitala system kamera plus att jag slipper klyddet med objektivbyte och så har jag inga extra-objektiv att släpa runt på. Makrofunktionen är okey, men lite svår att fokusera, och så måste man inpå objektet liksom, en nackdel ifall man till exempel vill pröva sig på att ta makrobild av något som lever och rör på sig.
Här är några exempelbilder i vikke fulla fall :
Jag glömde tillägga att brännvidden jag angett är dom värden som gällt ifall man brukat 35mm film, så till exempel motsvarar då brännvidden 26mm lika med 4.6mm och 676mm lika med 120mm med den kamera jag brukat. En skojig och prisvärd leksak tycker jag det är, helt klart :-)
Ett exempel på en bild med Makro-inställning.
Herlig, Tommy. Her får du fanget motivene med den rette dybdeskarpheten!
Quote from: \"stein\"Herlig, Tommy. Her får du fanget motivene med den rette dybdeskarpheten!
Ja jag är nöjd med kameran, Pentax X90 och dess egenskaper så här långt, den är ju av så kallad bridgetyp och då jag tidigare brukat en systemkamera var jag väl lite skeptisk till hur denna apparat skulle te sig. Men jag får säja att den varit över förväntan, fast att den inte spelar i samma klass som en renodlad systemkamera förståss.
Fina bilder, Tompan, jag är avenschuuk å imponerad åv spänn/brännvidden... :diabloanifire:
Sammantaget så tycker jag också att dissa kamerorna med fast optik är skojigare, för man använder dom oftare än dom med lösa objektiv, ety att man har alltihop i ett paket.
Dessutom så har jag på min Canon Powershot SX20IS gängor (58mm) längst ut på objektivet, så där har jag för närvarande ett Skylite-filter,vilket är mkt lättare att hålla rent,plus att när det börjar bli lite repigt, är lätt och relativt billigt att byta ut.
Sen experimenterar jag forsättningsvis med diverse motljusskydd,men har ännu inte hittat det optimala....men jakten fortsätter.
Dock fick jag inte med SX20IS på min senaste Karpathosresa, för jag försov mej kraftigt, och bidde väckt av brollan tre kvart innan bussen skulle gå till Stockholm...
Däremot fick jag med mej min vardagskamera, Canon Powershot A650IS, och inom överskådlig framtid räknar jag med att ett okänt antal bilder från Karpathos/Rhodos kommer att kunna beses på detta Forum...... :D
Mikke
nulla die sine pix...... :violin: