Ikke halshugg meg nå. for det er med gode hensikter jeg sier dette.
Det er bedre og gir bedre bildekvalitet hvis man kjøper seg et kompaktkamera som f.eks PowerShot SX30 IS istedenfor et speilrefleks med en superzoom som f.eks 18-200 mm eller større zoom. Jo større zoomområde. Jo dårligere kvalitet på bildene blir det. Dette hvis man ikke er innterresert i å etterbehandle sine bilder.
De som virkelig vil få utnytte av sine bilder. Ja de bør lære seg etterbehandling. Først da kommer et speilrefleks sine egenskaper virkelig frem. Og etterbehandling er ikke å manipulere bildene. Det er faktisk lettere enn man tror. Det hele handler om klarere , skarpere og bilde slik man faktisk så bildet inne i sitt hode når man tok bildet.
Uten denne etterbehandlingen og ved bruk av en superzoom. Ja da kan man ikke greit bruke et kompaktkamera av godt merke
Tja, det du skriver kan være riktig, i noen tilfeller. Et zoomobjektiv av billig kvalitet med stort zoomområde vil normalt være dårligere enn et zoomobjektiv med et lite zoomområde. Dette av den enkle grunn at det er vanskeligere å bygge objektivet med det store området enn det lille. Tommelfingerregelen er at du får det du betaler for. Men det er en relativt stor forskjell mellom kompaktkamera og speilreflekskamera. Et speilreflekskamera har en mye større sensor enn et kompaktkamera. Sensoren i et kompaktkamera er på størrelse med lillefingerneglen din. Sensoren i et speilreflekskamera er ca fire ganger større, og i et såkalt fullformat speilreflekskamera er sensoren 24x36 mm. Størrelsen på sensoren er viktig for bildekvaliteten, jo større de lysfølsomme punktene i sensoren er desto mindre støy (korn) får du i bildene, spesielt i dårlig lys. Du vil også oppleve bildene fra speilrefleks som renere og skarpere.
Ok, det tekniske er ikke så viktig, det viktigste er at du ikke har et kamera som er større enn at du orker å ta det med deg. De nyeste kompaktkameraene i prisklassen fra et par tusen og oppover gir stort sett den kvaliteten en amatør har behov for. Har du foto som hobby kan du gjerne satse på et speilreflekskamera og bruke et bildebehandlingsprogram som f.eks Adobe Photoshop Elements.
Det viktigste er er vel uansett at man skaffer seg minner gjennom å ta masse bilder når man reiser.
Problemet med kompaktkamera, slik jeg ser det, er hastigheten.
Dersom man skal ta bilde av bevegelige mål, f.eks barn, så er det helt avgjørende at prossesseringen skjer raskt.
Tips om raske kompaktkamera mottas med takk!
Jeg har p.t. et Nikon Coolpix, riktignok noen år gammelt, og dette er supertregt.
Jeg har hatt det samme problemet som deg Feta. Jeg tar mye bilder på trialløp, og kompaktkameraet mitt er så tregt at det stort sett ble bilder av bakskjermer. Nå begynner jeg å bli litt lei av å dra på et digert kamera og dobbelt sett linse, så nå har jeg bestilt Casio Exilim EX-ZR100. Forhåpentligvis lever det opp til forventningene! Raskt nok burde det iallfall være!
Mixelite, dette Casiokameraet har svært gode data på det meste, og responstiden skal være ekstremt god. I tillegg har det full HD, så bare pass på å ha et stort nok og ikke minst et godt minnekort. Styr unna de billige minnekortene.
Quote from: \"Scheimpflug\"Mixelite, dette Casiokameraet har svært gode data på det meste, og responstiden skal være ekstremt god. I tillegg har det full HD, så bare pass på å ha et stort nok og ikke minst et godt minnekort. Styr unna de billige minnekortene.
Vil heller anbefale flere mindre minnekort. Er litt surt å komme hjem med et minnekort som er stappfull av bilder og så er minnekortet defekt. så istedenfor 32 GB. Ja da ville jeg heller anbefalt 4 minnekort av 8 GB
Quote from: \"Scheimpflug\"Mixelite, dette Casiokameraet har svært gode data på det meste, og responstiden skal være ekstremt god. I tillegg har det full HD, så bare pass på å ha et stort nok og ikke minst et godt minnekort. Styr unna de billige minnekortene.
Jeg bestilte det minnekortet som ble anbefalt sammen med kameraet. Et Transcend SD 16GB SDHC klasse seks. I tillegg har jeg flere Sandisk UltraII-brikker jeg regner med kan brukes.
Quote from: \"Heidrun\"Vil heller anbefale flere mindre minnekort. Er litt surt å komme hjem med et minnekort som er stappfull av bilder og så er minnekortet defekt. så istedenfor 32 GB. Ja da ville jeg heller anbefalt 4 minnekort av 8 GB
Jeg har alltid passet på å ha mer enn ett minnekort, men jeg må innrømme at jeg ikke har vært like flink til å bytte, så de fleste ferieminnene har nok befunnet seg på det samme kortet. *bank i bordet*. Kanskje jeg tar med minilappisen til backup-bruk. På den måten har jeg jo backup av alle bildene, ikke bare de som måtte befinne seg på det minnekortet som ikke går dunken.
Vil også anbefle til alle som sverger til speilrefleks. Bruk Polarisasjonsfilter. Dette filteret gir en mye dypere blåfarge på himmelen og man i enkelte tilfeller ikke brenner ut himmelen. samtidig så fjerner den endel reflekser fra f.eks vinduer.
Hvis man virkelig vil være kreativ. Bruk et halvt ND filter sammen med dette PL filteret. På den måten får man lysere bakkebilder mens man beholder himmelen slik den skal være. Da slipper man en undereksponert bilde av f.eks mennesker, med en perfekt eksponert himmel
Minnekortene dine holder nok mål Mixelite. Det man skal passe på når det gjelder minnekort er at man ikke skal slette bilder på kortet. Hvis man sletter en del bilder man ikke liker den ene dagen, gjør det samme den neste dag osv., og fortsetter å fotografere, så vil minnekortet til slutt ikke kunne leses. Så mitt råd er: ha store nok minnekort (eller flere hvis man ikke roter dem bort...), ikke slett bilder underveis før du har overført bildene til et sikkert lagringsmedium, ta backup av bildene dine på en ekstern harddisk eller brenn cd/dvder, så kan du sette minnekortet tilbake i kameraet, går til formatering i kameraets meny, ikke slett bildene men formater, så er minnekortet friskt og klart til å lagre bildene dine igjen. Etter det kan du slette det du vil av bilder på pc\'en eller mac\'en din.
Quote from: \"Mixelite\"Jeg har hatt det samme problemet som deg Feta. Jeg tar mye bilder på trialløp, og kompaktkameraet mitt er så tregt at det stort sett ble bilder av bakskjermer. Nå begynner jeg å bli litt lei av å dra på et digert kamera og dobbelt sett linse, så nå har jeg bestilt Casio Exilim EX-ZR100. Forhåpentligvis lever det opp til forventningene! Raskt nok burde det iallfall være!
Hei Mixelite.
Er du fornøyd? Jeg ønsker meg også et lommekamera. Som jeg alltid kan ha i lomma. Er det litt for stort til det?
Et par andre spørsmål:
Kan det lades med USB-kabelen?
Er det mulig å skifte til 25/50 bilder pr.sek i videoopptak? Normalt blir det det hvis det går an å velge PAL i stedet for NTSC(er det ikke det det heter :-))
Stein
Quote from: \"stein\"Hei Mixelite.
Er du fornøyd? Jeg ønsker meg også et lommekamera. Som jeg alltid kan ha i lomma. Er det litt for stort til det?
Et par andre spørsmål:
Kan det lades med USB-kabelen?
Er det mulig å skifte til 25/50 bilder pr.sek i videoopptak? Normalt blir det det hvis det går an å velge PAL i stedet for NTSC(er det ikke det det heter :-))
Stein
Hei Stein. Jeg er fornøyd, selv om jeg ikke helt har satt meg inn i alle innstillinger ennå. Det hender det er litt ymse på kvalitet, men siden _noen_ bilder blir knallbra, antar jeg det er fotografen det er noe galt med, og ikke apparatet. :roll: Det eneste jeg savner fra Panasonicen min er muligheten til å sette max-iso. -men det går nå uten også.
Lommer... Kommer an på hva slags størrelse du har på lommene ;-) Det går i mine lommer iallfall.
Kameraet fungerer veldig greit til det jeg skulle ha det til; nemlig trialløp. Det er kjapt som fy. Dessuten filmer det i helt grei kvalitet og med bra lyd(stereo). Hvis du leser testen som ble gjort av kompaktkameraer nylig, så kom dette supert ut på hastighet, men lå et lite snev bak på billedkvalitet, så hvis du ikke trenger å ta bilder av ting som fyker forbi ;-) er det kanskje andre du også bør se på.
Ikke spør meg om billedhastighet etc. Jeg har ikke satt meg inn i det. Det finnes en haug med valg fra HD og nedover, noen innstillinger med og noen uten lyd.
Du finner komplett bruksanvisning til kameraet her: http://support.casio.com/pdf/001/EXZR100_M29_FB_110414_E.pdf
Takk Mixelite :-)
Skal studere bruksanvisningen.
Stein
Test av kompaktkamera:
http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7622625
Selv har jeg Sony\'en, og er veldig fornøyd, særlig fordi kameraet også kan brukes til filming.
Mixelite, takk for tipset;
Vi kjøpte Casio-kameraet du anbefalte etter også å ha lest oss opp på diverse tester. Vi har virkelig blitt imponert over dette kameraet, svært raskt som det er. Også zoomen overbeviste. Jeg tok f.eks bilde av et bilskilt en halv km unna, hvor tallene fremkom helt tydelig. Skummelt bra, faktisk langt bedre enn en kikkert. :wink:
At det muligens ikke når helt opp på bildekvalitet i noen ekstreme tester er for vår del relativt uinteressant. Tror nok fotografen er den største begrensningen for vår del. :oops:
Det eneste jeg kunne tenkt meg i tillegg er et vanntett/robust design, men man kan vel ikke få alt her i verden. Vi fikk problemer med kameraet etter en tur på stranda, sansynligvis et sandkorn i zoom-mekanismen. Det gikk seg til etterhvert, men etter å ha behandlet kameraet SVÆRT forsiktig så var dette skuffende. Vårt gamle Nikon virker langt mer robust/solid, hvilket det også har bevist over år med hardt bruk.
Stein:
Kamerastørrelsen er vel temmelig standard kompakt-kamera pr. idag vil jeg mene.
Jeg er også imponert over zoomen. Og billedkvaliteten er utmerket. Når jeg bare holder mål som fotograf. Det er litt tilfeldig ennå, om bildene blir utmerket eller elendig ;-)
Da ble det endelig nytt kamera. Min gamle Canon Powershot G5 har gått ut på dato. Jeg kjøpe en Sony Nex5N. Noe av grunnen til valget er at jeg skal bruke det på et større multikopter som jeg skal bygge i vinter. Det tar opp full HD 1080P med 50 frames. Veldig mye brukt til slik flyfotografering og filming.
Linsa er for stor til at det kan puttes i lomma, men det er nå mye mindre enn en speilrefleks. Vekt med 18-55 linse og blits er 480gram. Det skal bli flittig brukt på Karpathos og jeg kommer til å legge ut noen bilder tenker jeg.
http://www.japanphoto.no/product/systemkamera/speillos-systemkamera/sony/sony-nex-5n-sort-med-18-55mm-oss/ (http://www.japanphoto.no/product/systemkamera/speillos-systemkamera/sony/sony-nex-5n-sort-med-18-55mm-oss/)
Edit: Det er ikke Carl Zeiss linse på mitt. men den 18-55 linsen som følger med.