OK - da har jeg testet ut speilrefleks en stund, og synes det er kjempemoro. Nå har jeg tenkt å avansere fra Pentax\'en jeg kjøpte pent brukt til et nytt et. Har ikke bestemt meg for hvilket enda, men antar at noe her har gode tips?
Noen krav:
- liveview
- enkel meny
- helst mulighet for bruk av Tamron-objektiv
Da er det vel bare pris igjen, og jeg har ikke tenkt å bruke en halv månedslønn på det - men noen 1000-lapper skal jeg selvsagt investere.
Så da sitter jeg rolig og venter på gode innspill! :-)
Kanske en Pentax K20D (http://www.letsgodigital.org/se/18104/pentax-k20d/) ? Den uppfyller dina krav tror jag.
Köp huset för 6990 SEK (http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K20D) , använd dina nuvarande objektiv och behåll din gamla kamera i reserv.
//PO
-9 dagar till Railay beach :bounce:
Jovisst - det er nok et bra kamera. Men kanskje noen mener at jeg bør velge noe annet?
Jeg synes at det POE her sier er meget fornuftig. Bruk av de gamle objektivene du har kan være lurt.
Tenk uansett på at det er objektivene som er flaskehalsen og da hjelper det ikke med profft kamera hvis objektivet er dårlig.
Hva har du i dag forresten :flower:
Har et Pentax *ist D med objektiv på 28-300 og 18-55 (som er standard).
Hva tar du mest bilder av xristina og hva vil du helst ta bilder av
Hei Xristina
Pentax *istD er faktisk et veldig bra kamera, men det har ikke LiveView, som du sier. Er du sikker på at du trenger LiveView? I sola i Hellas er det iallfall ikke særlig nyttig, du ser knapt noenting på skjermen uansett. Mange som kjøpr kamera med LiveView sier at de nesten aldri bruker det likevel.
Hvis du skal bruke Tamron-objektiv, spørs det hvilket kamera det er laget for. Er det laget for Pentax, kan du bruke det på Pentax (og Samsung - de bruker samme objektivfatning). Men jeg tviler faktisk på om et nytt kamera gir deg bedre bilder. *istD gir utmerkede bilder opp til A3-størrelse. Selv om det i dag er kommet bedre kameraer, krever det mer av fotografen og objektivene enn av kameraet om du skal få best mulige bilder.
Et nytt objektiv tilpasset hva du vil fotografere, tror jeg mer på. Eks. et makroobjektiv om du vil ta nærbilder, et lyssterkt \"normalobjektiv\" om du vil ta bilder uten blitz på kvelden, et kraftigere vidvinkelobjektiv om du vil kunne få med deg mye på kort avstand eller i trange rom...
Mvh
Toralf Sandåker
Som jeg har sagt før og mener nå. Akkurat som toralfsen også poengterer her.
Hvis du oppdaterer objektivene dine så vil du få mye mer igjen for pengene dine.
Det er ingen av de 2 objektivene du har som er særlig gode på autofokus. Hvis du derimot skaffer deg Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM sin meget gode zoom , så kan jeg garantere deg mange fine fotostunder. Dette objektivet er meget lysterkt og dette gjør at du kan fotografere i dårlig lys.
Så kjære xristina. Oppgrader heller dine objektiver
Men... jeg har jo LYST på et nytt kamera... *ler* Og har ikke tenkt å kvitte meg med Pentaxen uansett. Det er et knakende godt kamera - og jeg bruker det flittig.
Du spør om hva jeg tar og helst vil ta bilder av, Heidrun; natur, bygninger og folk er det viktigste. Synes det er morsomt med makro-fotografering, men det går mest etter innfallsmetoden.
La meg spørre på en annen måte da; om jeg ikke hadde noe kamera og ville kjøpe et speilrefleks - hva hadde dere da anbefalt? Og liveview vil jeg ha - for det trenger jeg innimellom. :-)
Xristina:
Det er selvfølgelig lov å ha lyst på noe nytt, hehe. Så lenge du har realistiske forventninger til hva det gir, så er jo ikke inspirasjonen ved å ha noe nytt å forakte, heller.
Var jeg deg, ville jeg fortsatt å bygge på Pentax, siden du allerede har det og er fornøyd.
Du får veldig mye for pengene med Pentax K200D. 10 megapiksler, bildestabilisator som virker med alle objektiver (erstatter til en viss grad stativ når lyset ikke strekker til), og ikke minst godt beskyttet mot støv, sand og fuktighet. Du vil kjenne deg igjen når du er vant til *istD:
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=98260
Linken går til en pakke med en Sigma 18-200 mm. Ikke sikkert det du trenger, men det finner du ut selv. Se etter gode kjøp i butikkene.
Vil du spytte i litt mer, og tåler et litt større kamera, så er K20D verd å se på også:
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=93426
Pentax har en enda billigere modell, også, K-m, men om du er ute etter noe mer inspirerende enn *istD, så ville jeg gått for noe mer enn den.
Toralf
Ovenstående er gode råd. Hvis du har objektiver til Pentax, så virker de kun på Pentax. Hvis du skifter til f.eks Canon eller Nikon, så skal du investere i nye. Med mindre du vil skifte objektiver, må du holde dig til Pentax.
Jeg er enig med Heidrun, sidder pengene løst :-) så opdater dine objektiver til noget bedre. Det er lige så meget det, der sidder foran kameraet, der gør billederne, objektiverne er mere end det halve af kvaliteten.
Mette
Quote from: \"xristina\"La meg spørre på en annen måte da; om jeg ikke hadde noe kamera og ville kjøpe et speilrefleks - hva hadde dere da anbefalt? Og liveview vil jeg ha - for det trenger jeg innimellom. :-)
Så ville jeg anbefale Canon EOS 450 med live view. Jeg har selv et sådan, men bruger aldrig live view - det er for besværligt, og bruger for meget batteri. Hvorfor tror du at du trenger det?
Mette
Generelt om speilreflekskameraer:
Eller systemkameraer, som jeg heller vil bruke som betegnelse. (Systemkameraer har til felles at de inngår i et system med flere komponenter og bruker utskiftbare objektiver. Ikke alle er speilreflekskameraer).
I dag skal man ha svært sære behov for å måtte velge bestemte kameraer eller kameramerker. Faktum er at alle dagens systemkameraer gir så bra bilder at det er fotografen selv som er den største begrensningen, det gjelder ikke bare amatører. Jeg pleier å si til folk som spør at de bør prøve i hånden et par alternativer de liker, og så velge det som føles best for dem. Bildene blir bra nok likevel. Ofte lønner det seg å putte litt mer i objektiv og litt mindre i kamera når man bruker opp pengene man har satt av. Nest etter fotografen selv, er nemlig objektivet viktigere for bildene enn selve kameraet. Kameraer er i grunnen overvurdert. Dessuten: Har du et merke fra før, skal det i dag veldig mye til for å ha en saklig grunn (les: oppnå bedre bilder) for å bytte til et annet merke, siden du i de aller fleste tilfeller må kjøpe helt nye objektiver også.
Likevel, det er helt klart at systemkameraer gir entusiasten større potensial for gode bilder enn kompaktkameraer gjør. Med svært få unntak vil overgangen fra kompaktkamera til systemkamera føles som en klar forbedring - bortsett fra hvor mye du må bære på. Norge er uten sammenligning det land i verden der flest kjøper og bruker systemkameraer og digitalkameraer i det hele tatt. Vi kjøper omtrent like mange kameraer som svenskene, enda de er dobbelt så mange som oss.
Nå er det jobben min å skrive om fototeknikk, og hva jeg skriver her, er basert på praktisk utprøving og teknisk testing av nær alle systemkameraene som er kommet de seneste 10 årene (ca. 100 stk), og et tresifret antall objektiver. Det viktigste jeg har lært av det, er at nesten alle overvurderer utstyrets betydning og undervurderer betydningen av egne ferdigheter. Jada, jeg har gått i fella selv, også.
For tiden holder jeg på med en bok om fotografering, som kommer ut neste vinter. Den vil legge vekt på de ferdighetene som utgjør en forskjell for bilderesultatet (og ha en masse Hellasbilder, siden det er der jeg helst reiser privat). Jeg tar gjerne i mot tips om fotosteder og spørsmål om praktisk fotografering, men ber om forståelse for at jeg ikke kan svare alle og en hver privat. I forumet her vil jeg imidlertid gjerne delta - fint å kombinere Hellasinteresse med fotografi.
Så bra, toralfsan, at du som \"viter\" sier at mitt kamera er bra! :-) Det liker jeg å høre.
Jeg kjøpte huset brukt av en tidligere sjef, som jeg vet har behandlet det med andakt og følelse. Men han har nok knipset titusenvis av bilder med det, og jeg synes faktisk at bildene har blitt merkbart dårligere de siste månedene. Det kan ha sammenheng med at gikk i bakken her i sommer... Kanskje kan jeg bare levere det inn til service, eller kanskje skal jeg benytte anledningen til å kjøpe meg et helt nytt et? Det er der jeg er nå...
Jeg er laaaaaaaaaaaaaaangt fra en god fotograf, men jeg synes det er moro! Og jo mer jeg knipser, jo morsommere blir det. Og når jeg er i en god periode, synes jeg også at komposisjonen av bildene blir bedre. :-)
Grunnen til at jeg skrev først at det var en fordel om Tamron kunne brukes på det, var først og fremst prishensyn. Tamron har i alle fall vært noe billigere enn f.eks. Pentax objektiver.
LiveView er kjekt å ha når jeg knipser over folkemengdre/gjerder/murer o.l. som jeg synes er morsomt. Sist jeg savnet det var når eldstemann var forteller i et julespill, og foran meg sto fire rekker med mennesker. Jeg måtte jo bare knipse i blinde, og bommet på de fleste... Men LiveView kunne jeg i alle fall sett om jeg var i nærheten. :-)
Husk at autofokusen er raskere når et kamera ikke er i Live wiew.
Og sett som sagt pengene på et objektiv som er lyssterkt
Quote from: \"xristina\"Det kan ha sammenheng med at gikk i bakken her i sommer... Kanskje kan jeg bare levere det inn til service, eller kanskje skal jeg benytte anledningen til å kjøpe meg et helt nytt et? Det er der jeg er nå...
Merker du at bildene ikke er like bra og det har gått i bakken, er det en god grunn til å få kyndig service. Kameraer bør faktisk ha service akkurat som biler.
Quote from: \"xristina\"Grunnen til at jeg skrev først at det var en fordel om Tamron kunne brukes på det, var først og fremst prishensyn. Tamron har i alle fall vært noe billigere enn f.eks. Pentax objektiver.
Man får gjerne hva man betaler for, og originalobjektivene er ofte litt mer forseggjorte. Tamron har mye bra, men de billigste er ikke nødvendigvis noe godt kjøp (det samme gjelder originalobjektiver). Også Sigma og Tokina har objektiver for flere kameratyper - Tokina vel ikke for Pentax, de har samme eier og flere objektiver som er nær identiske.
Quote from: \"xristina\"LiveView er kjekt å ha når jeg knipser over folkemengdre/gjerder/murer o.l. som jeg synes er morsomt. Sist jeg savnet det var når eldstemann var forteller i et julespill, og foran meg sto fire rekker med mennesker. Jeg måtte jo bare knipse i blinde, og bommet på de fleste... Men LiveView kunne jeg i alle fall sett om jeg var i nærheten. :-)
Det forstår jeg, men skal du virkelig bruke denne muligheten (fin også nær bakken, f.eks. til blomsterbilder), så bør skjermen kunne vippes, evt. også vris. bare Olympus, Panasonic og Sony har slike muligheter på noen av sine systemkameraer.
Hei alle sammen! Går med planer om å investere i speilrefleks. På elprice.no kan jeg få et Nikon D40 med 18-55mm og 55-200mm linse til kr 3495. Er dette et bra kjøp. Har ikke bildestabilisator. Takknemlig for svar
Quote from: \"toralfsan\"Det forstår jeg, men skal du virkelig bruke denne muligheten (fin også nær bakken, f.eks. til blomsterbilder), så bør skjermen kunne vippes, evt. også vris. bare Olympus, Panasonic og Sony har slike muligheter på noen av sine systemkameraer.
Unnskyld at jeg bryter inn og forstyrrer i tråden, men Panasonic kommer med et kamera nå som har vippbar skjerm i alle retninger og alt med seg; http://dinside.no/804542/panasonic-lumix-dmc-g1
Jeg tror tz1-en min har fått en konkurrent. *sikle etter*
Dette kameraet er kommet for en stund siden, det ble lansert i september i fjor og var i salg fra november. Det er interessant, fordi det er veldig lite, og tar likevel svært gode bilder.
Quote from: \"toralfsan\"Dette kameraet er kommet for en stund siden, det ble lansert i september i fjor og var i salg fra november. Det er interessant, fordi det er veldig lite, og tar likevel svært gode bilder.
Ja, beklager morgenforvirringen min. Selvfølgelig er kameraet ute alt. Min feil.
Kjekt å høre at du anser det for å være interessant forresten!
Ang. fotobok og fotografering i Hellas; Vil boken din inneholde tips til fotografering i det greske lyset? :)
Quote from: \"streamer\"Hei alle sammen! Går med planer om å investere i speilrefleks. På elprice.no kan jeg få et Nikon D40 med 18-55mm og 55-200mm linse til kr 3495. Er dette et bra kjøp. Har ikke bildestabilisator. Takknemlig for svar
Det tycker jag låter som ett vettigt o ekonomiskt fördelaktigt köp.Vet inte speciellt mycket om den kameran. Men allmänt sett tror jag det är vettigt att hålla sig till någon av dom välrenommerade kameratillverkarna när man köper Systemkamera. Nackdelen jämfört med till exempel Pentax senare modeller är att den inte har bildstabilisator i kamerahuset o att du därför får skaffa objektiv med bildstabilisator, vilket gör att du får betala lite mer för dom om du vill komplettera med fler objektiv.
Et lite tips til et meget godt kamera.
Hvis dere vil prøve dere på DSLR, så er innstegskameraet til Canon. Nemlig Canon EOS 1000D med kitobjektivcet et meget godt kjøp
Quote from: \"toralfsan\"Xristina:
Det er selvfølgelig lov å ha lyst på noe nytt, hehe. Så lenge du har realistiske forventninger til hva det gir, så er jo ikke inspirasjonen ved å ha noe nytt å forakte, heller.
Var jeg deg, ville jeg fortsatt å bygge på Pentax, siden du allerede har det og er fornøyd.
Du får veldig mye for pengene med Pentax K200D. 10 megapiksler, bildestabilisator som virker med alle objektiver (erstatter til en viss grad stativ når lyset ikke strekker til), og ikke minst godt beskyttet mot støv, sand og fuktighet. Du vil kjenne deg igjen når du er vant til *istD:
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=98260
Linken går til en pakke med en Sigma 18-200 mm. Ikke sikkert det du trenger, men det finner du ut selv. Se etter gode kjøp i butikkene.
Vil du spytte i litt mer, og tåler et litt større kamera, så er K20D verd å se på også:
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=93426
Pentax har en enda billigere modell, også, K-m, men om du er ute etter noe mer inspirerende enn *istD, så ville jeg gått for noe mer enn den.
Toralf
Jeg har 99% bestemt meg for en K20D. :-) Har lest og vinglet mye fram og tilbake, men både fordi jeg da kan bruke blitzen og objektivene mine, samt at det er et kamera som får veldig god score, så ender jeg nok der. :-)
Godt valg Xristina. Et meget godt valg
Et veldig bra kamera, som tåler en sandstrand eller to. En regnskur eller en vinterstorm også.
Veldig fint kamera!!! :-) Nå leser jeg brukerveiledning og tester ut. Forhåpentligvis kan dere får se resultatene etter at jeg kommer hjem fra Berlin...